一个人在家，研究了一天负荷特性问题（就是画了几条曲线而已），有些想不下去了。发现历史上在程序的备注中写过一些关于典型负荷日选取方法的研究，有点散乱，当作换换脑子，整理形成一个思路版。这份文档的完整版（以后再说）应该会成为框架基础部分的应用内容之一。
修订记录
| 日期 | 内容 |
|---|---|
| 2023-03-25 22:14:16 | 研究负荷特性程序段，又翻到了典型负荷日选取问题，思路整理，完成定义，Blog发布 |
| 2022年7月12~15日 | 当时好像是华东提出了四季典型日负荷和风电出力的匹配问题，然后在程序段中加入计算105%、110%、115%最小负荷及小于这些值的小时数计算。再然后想到了典型负荷日选取的根本症结所在 |
| 2020年1月4~28日 | 应该是在负荷特性计算程序段中插入的一些关于国网选取典型日方法的备注，其后一直关注的是选取方法修订和完善 |
典型负荷日选取面临的问题
负荷预测工作中经常会讨论如何选取典型负荷日，目前典型负荷日的选取没有统一规定，经常采用的方法主要包括3种： 1. 对于月典型负荷日，选取日负荷率与月平均日负荷率最接近、且负荷曲线无异常畸变的日负荷曲线； 2. 最大负荷日负荷曲线； 3. 每月某一固定工作日（如第3周的周三工作日）。
国网发展部也给出了春秋季报告中推荐的计算方法，即上述方法1，并主要应用于采暖、降温负荷的计算1。但目前典型负荷日选取是否剔除节假日仍存在较大争议，这就引发了一个疑问–典型负荷日的“典型”两个字究竟应该如何从数学上进行描述，或者说如何用数学式子确定某一天是“典型”负荷日。
1 尽管实际上我有了更科学的计算方法（我的预测框架的副产品之一），但实际报告中还是采用了国网的计算方法，毕竟是工作报告，还是应该采用统一、标准的方法。
在进行采暖、降温负荷计算，以及风电、光伏出力对年最大、最小负荷日的支撑能力问题研究过程中觉悟到，对“典型”的定义才是典型负荷日选取问题的关键，而且这也恰恰是典型负荷日选取计算原则难以统一的根本原因。
典型负荷日的定义
事实上很难对典型负荷日进行定义，因为这是由其应用需求或目的所决定的。一般对电网企业而言，典型负荷日大概有以下几方面的应用需求： 1. 系统理论线损计算； 2. 计算峰谷时段，以安排发电计划； 3. 计算采暖、降温负荷；计算新能源出力对用电负荷的支撑能力等； 以及发电企业或电力用户的其他应用需求。从这些问题的表述上就可以知道，典型负荷日对发电企业、电力用户或电网企业内部不同专业而言其应用的需求和目的是完全不同的。
正因如此，典型负荷日选取计算的原则应根据特定问题的应用需求和目标来制定，无法强行统一，但是其基本数学表达应该是一致的（计算条件可以不同）。
典型负荷日选取的方法和步骤
典型负荷日的选择实际包括了两个问题，一是在所研究时间段内，该日负荷时点特性（负荷特性曲线）是否具有典型性；二是该日电量或平均负荷是否具有典型性。 方法及步骤包括： 1. 根据应用需求确定计算时间段，以及是否需要区分工作日和休息日； 2. 计算时间段内的平均日负荷特性曲线（日负荷特性曲线的平均值）； 3. 计算时间段内的日平均电量； 4. 根据应用需求确定： a. 计算选择负荷特性最接近平均日负荷特性曲线（负荷特性偏差最小）的一天作为典型日；或者 b. 同时考虑负荷特性偏差最小和电量偏差最小（加权最小）的一天作为典型日。